未分類

然而,你解決的是「對的問題」嗎?

最近在一課程上聽到一句
超級有後座力的問題


「然而,你解決的是『對的問題』嗎?」





太Powerful了呀〉〉〉〉〉〉〉迴音〉〉〉呀呀呀~~~








最強大的是

那個「然而」
好能引發反思
超強的




這句話是彭建文老師的課上聽到的

流程改善與創新的課


他課後私下說

這個「然而」確實讓他設計了很久


真的厲害





讓我聯想到

尼采的一句話
「許多人執著於各種方法
但很少人執著於目標」




很多很多的人

會花費很多心思很多精力
在於方法的精進找尋
而且最好有速效又成本低的


但是找著找著

埋頭解決問題
埋頭找尋許多方法解決問題的時候


一不小心

就迷失了


「人對所有事物都是這樣

只要一迷失目的
就會做過頭」~西脇俊二




建文老師有提供學員們

時間軸與
空間軸的參考維度


用來檢視

自己手上正在解決的問題
是否為
「對的問題」


時間軸: 短期/中期/長期

空間軸: 部門/組織/客戶




我聯想到

去年買的一本書
少,但是更好


裡面提的專準主義者



摘錄一段



「一個關鍵性的事實:

我們若非替自己做出艱難的選擇


就是容許別人─無論是同事、老闆,還是客戶─替我們做決定



「取捨有時雖然令人痛苦難當

但也代表一個重大的機會
我們被迫衡量兩個選項
然後策略性地選出對自己最有利的那一個


並因此大幅增加了達成預期結果的機會

一如西南航空
我們也能因為做出前後一致的選擇而享有成功」~Greg McKeown


把書中幾句可以協助釐清自己
是否選擇「對的問題」來處理
摘錄如下:



放下「我可以兩者兼顧」
放下「我該怎麼全部都做」


改問「我想做出什麼取捨?」
改問「我要在哪方面全力以赴?


避免「太過忙錄以至於無法思考人生」
改成「創造用來逃離日常和探索人生的空間


放下「認為玩不重要」
放下「認為玩缺乏效益、浪費時間」
改成「知道玩很必要」(玩的定義:純粹為了開心而做的事情」
改成「知道玩可以激勵探索




放下「少睡一小時等於多了一小時的生產力」
放下「睡眠滋生懶惰」
改成「睡眠是優先事項
改成「睡眠能使心智做出最高程度的貢獻


放下「對幾乎所有的要求或機會說好」
放下「採用寬鬆、含混的標準,像是如果我認識的人這麼做,我就應該去做」
改成「只對前百分之十的機會說好
改成「採用狹隘、具體的標準,像是這確實是我在找的嗎?


「假使我們只因為它能輕易到手
就對它說好
我們稍後就得冒著對一件更有意義的事情說不的風險


如果你對一件事情充滿熱情
而且你可以做到最好
你就應該只做那件事情」




——-


值得不斷不斷地好好反思咀嚼

為自己
做出選擇


不一定要精確
但不能隨意


選擇對的事

對的問題
來好好的解決


祝福大家

解決問題順心圓滿
活出自己想要的人生


安璐

105/10/28




參考連結







延伸閱讀